News-Archiv Juli 2010

Anzeige:

Egbert Liskow zu Aktionen von Atomkraftgegnern in Greifswald: Landtagsbeschlüsse weiter gültig – Diskussion mit Vernunft führen

Region Greifswald | 26.07.2010 - 16:11:39

Greifswald/MVticker. Angesichts der Aktionen von angereisten Atomkraftgegnern in Greifswald hat der CDU-Landtagsabgeordnete Egbert Liskow deutlich gemacht, dass die Diskussion um die Zukunft der Atomkraft mit mehr Vernunft geführt werden müsse.
 
„Es ist klar, dass das Zwischenlager Nord der Energiewerke Nord GmbH errichtet wurde, um hier Brennelemente und andere radioaktive Abfälle aufzubewahren, die aus den ehemaligen DDR-Kernkraftwerken Lubmin und Rheinsberg stammten. Die Zwischenlagerung soll bis zu 40 Jahre lang erfolgen. Bereits vor Jahren wurde auch die Einlagerung von schwach und mittel radioaktiv belastetem Abfall aus anderen Bundesländern genehmigt. Angesichts der hohen Sicherheitsstandards ist die Zwischenlagerung in den insgesamt 8 Hallen sinnvoll. Klar ist, dass sich der Landtag und die Landesregierung gebunden haben und einer Ausweitung der Einlagerung von radioaktiven Stoffen aus anderen kerntechnischen Anlagen ablehnen. Um die diesbezüglichen Anträge der Energiewerke Nord GmbH wird es deshalb sicher einen Rechtsstreit geben, dessen Ergebnis anzuerkennen sein wird“, so Egbert Liskow.
 
„Insgesamt brauchen wir mehr Vernunft in der ganzen Debatte um die Atomkraft. Auch wenn jetzt massiv in erneuerbare Energien investiert wird, braucht es die Kernenergie, um die Grundlast im deutschen Stromnetz abzusichern und den CO2-Ausstoß zu vermindern. Die Mehrheit der Bevölkerung sieht dies nach einer aktuellen Umfrage von Forsa genauso“, machte Egbert Liskow deutlich.
 
In einer Forsa-Umfrage die das Nachrichtenmagazin FOCUS in Auftrag gegeben hatte sagten jetzt 81 Prozent der Befragten, das auf Kernenergie nicht völlig verzichtet werden könne. Selbst bei den Anhängern von Bündnis90/Grüne sind inzwischen 60 % der Meinung, dass die Atomkraft nötig sei (79 % bei der LINKEN, 81 % bei der SPD, 90 % bei CDU und 93 % bei der FDP).
 
„Die entscheidenden Weichen, wie es mit der Kernkraft in Deutschland weiter geht, müssen in Berlin gestellt werden. Im Rahmen des angekündigten Energiekonzeptes der Bundesregierung muss die Antwort zur künftigen Versorgung von Menschen und Unternehmen mit bezahlbarer Energie gegeben werden. Die Kernkraft wird dabei einen Platz behalten“, zeigte sich Egbert Liskow überzeugt.


Anzeige:


 

Seiten (1): 1

Name Text
Veith eMail Homepage

Ist Strom aus Kernenergie nicht unmoralisch?

Die “Stromrebellen“ aus Schönau liefern an rd. 100.000 Kunden sauberen Strom. Wir sind darüber heilfroh, weil wir als CDU/CSU Mitglieder und Atomkraftgegner in der Union Dreckstrom aus ethischen Gründen ablehnen.

Wer die Erderwärmung begrenzen will, muß Atomkraftwerke abschalten, auch weil sie via Kühlwasser Flüsse und Umgebung aufheizen und selbst im sogenannten Normalbetrieb Radioaktivität emittieren (das heißt: abstrahlen).

Die Atomwirtschaft ist eine Branche, bei der trotz Privatisierung in realsozialistischer Manier immer noch der Staat haftet, falls etwas schief geht. Sie steht völlig ungerechtfertigt im Ruf, billigen Strom zu produzieren. Die externen Kostenfaktoren bei der Erzeugung von Kernkraftstrom hat, unter Helmut Kohl, das damalige Bundeswirtschaftsministerium 1992 durch die renommierte Baseler PROGNOS AG berechnen lassen. Diese Studie der PROGNOS AG trägt den Titel: "Identifizierung und Internalisierung der externen Kosten der Energieversorgung." Aus ihr geht hervor, daß bei Berücksichtigung der externen Gesamtkosten der wirkliche für die deutsche Volkswirtschaft entstehende Preis einer Kilowattstunde Kernkraftstrom schon damals circa 4 DM betragen hat. Das wären heute circa 2 €. Die günstigen Produktionskosten für Ökostrom betragen bei Windkraftstrom 0,06 Euro pro Kilowattstunde. Der Höchstpreis für solaren Ökostrom beträgt inklusive 19 % Mehrwertsteuer aktuell 0,68 Euro. Wenn aber der Kernkraftstrom mindestens doppelt so viel kostet wie die erneuerbaren Energien, warum, in Himmels Namen, sollen wir uns dann diese ganze entsetzliche Umweltproblematik (Tschernobyl!) der Kernenergie weiterhin "ans Bein binden"?!

www.castor.de/diskus/gruppen/cdak.html

26.07.2010 - 18:37:05


 
Kommentar schreiben
Name: *
Titel:
Text: *
Ihr Kommentar wird von
unserem Serviceteam freigeschaltet.

Visuelle Bestätigung: =>